Argumenter en art : la polémique autour d'une oeuvre
de Daniel Lagoutte In Nouvelle revue pédagogique collège, 2008/09-09 (05/2009), p.37-38 Fiche pédagogique de lecture d'images, destinée à des enseignants de français en 4e, qui propose d'aborder l'argumentation à partir d'une oeuvre contestée du sculpteur français Daniel Buren, "Les Deux Plateaux". Points sur les arguments développés pour ou contre l'installation d'une oeuvre contemporaine dans un site historique classé, la commande publique comme gage de garantie, la renommée de l'artiste, l'intention de l'artiste, le statut d'oeuvre d'art de cette installation, l'intérêt pour la ville de Paris. |
Titre : | Argumenter en art : la polémique autour d'une oeuvre (2009) |
Auteurs : | Daniel Lagoutte, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Nouvelle revue pédagogique collège (2008/09-09, 05/2009) |
Article : | p.37-38 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | sculpture |
Mots-clés: | Buren, Daniel : 1938- |
Résumé : | Fiche pédagogique de lecture d'images, destinée à des enseignants de français en 4e, qui propose d'aborder l'argumentation à partir d'une oeuvre contestée du sculpteur français Daniel Buren, "Les Deux Plateaux". Points sur les arguments développés pour ou contre l'installation d'une oeuvre contemporaine dans un site historique classé, la commande publique comme gage de garantie, la renommée de l'artiste, l'intention de l'artiste, le statut d'oeuvre d'art de cette installation, l'intérêt pour la ville de Paris. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Débat, controverse |
Niveau : | Classe de 4e/Collège/Secondaire |
Discipline : | Arts plastiques/Disciplines générales de l'enseignement secondaire/Français - Lettres |